Que vendent Sorank, ChatSEO et Oscar ?
Regardez leur grille tarifaire, elle dit tout. Selon la page de Sorank, lue le 29 octobre 2026, l’offre Essentiel donne 20 articles par mois et par site, la Pro 60 et la Business 120, pour 49, 129 et 249 € HT par mois en facturation annuelle. Selon la page d’Oscar, à la même date, les trois formules livrent 7, 16 et 30 articles pour 95, 191 et 335 € HT. ChatSEO vend autre chose : des crédits, un crédit par message envoyé à l’assistant, de 29 à 79 € HT par mois pour la formule Starter, limitée à un site.
L’unité de vente est donc l’article ou le message. Rapporté à l’article, cela donne environ 2 € HT chez Sorank et jusqu’à 14 € HT chez Oscar. Ce sont des prix de production en volume.
Un site client ne se pilote pas en articles. Il se pilote en demandes reçues, en pages qui se concurrencent, en campagnes qui coûtent, en liens qui arrivent et en erreurs qui s’installent sans bruit. Aucun de ces sujets ne se règle en publiant plus.
Qu’est-ce qu’un outil qui s’arrête à l’article laisse de côté ?
Beaucoup de choses. Ce sont celles qui font la différence sur un parc de clients.
Les contenus déjà publiés d’abord. Sorank annonce « Corrigez et rafraîchissez vos anciennes pages » sans dire comment. Chez ChatSEO il s’agit de corrections on-page. Oscar parle d’articles nouveaux. Un site existant vit dans un builder avec ses modèles, ses champs et ses types de contenu. Un texte collé à côté du modèle casse la mise en page. Primoz écrit dans vos templates et vos types de contenu, ce qui est la seule façon de reprendre une page existante sans la défigurer. La page Contenu adapté à votre site détaille le principe.
Ensuite tout ce qui n’est pas du texte. Sur leurs pages publiques, nous n’avons trouvé aucune trace de campagnes Google Ads, de gestion des réseaux sociaux ni d’administration du site, pour les trois outils. Primoz prépare ces campagnes et les exécute après votre validation. Le maillage suit la même logique : Sorank vend des liens via un réseau de plus de 5 000 utilisateurs, avec un système de crédits où chaque lien hébergé chez vous en rapporte pour en recevoir. Primoz relie deux sites proches à bénéfice égal, avec des articles écrits pour les deux.
| Capacité | Sorank | ChatSEO | Oscar | Primoz |
|---|---|---|---|---|
| Articles rédigés | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Reprise des pages existantes | Annoncée | Corrections on-page | Non précisée | Oui, dans vos templates |
| Search Console et Google Analytics | Search Console, Analytics | Search Console, Analytics | Non mentionnés | Search Console, GA4, Tag Manager |
| Validation avant publication | Au choix | Sur demande | Au choix | Toujours |
| Google Ads | Non mentionné | Non mentionné | Non mentionné | Oui, après validation |
| Réseaux sociaux | Non mentionné | Non mentionné | Non mentionné | Oui, après validation |
| Maillage entre sites | Réseau à crédits | Analyse des backlinks | Liens dans les articles | Articles croisés à bénéfice égal |
| Administration du site | Non mentionnée | Non mentionnée | Non mentionnée | Oui |
| Assistant | Chat et MCP | MCP et API | Agent autonome | Agent qui pilote le site |
Les colonnes des concurrents reprennent ce que leurs pages affichent au 29 octobre 2026. « Non mentionné » ne veut pas dire « impossible ». Cela veut dire que leur page ne le dit pas.
Qui relit avant que ça parte en ligne ?
C’est la question que personne ne pose assez tôt. Sorank écrit sur sa page que le contenu est « rédigé et publié automatiquement sur votre CMS » et vend « un calendrier éditorial qui se publie seul ». Le brouillon existe en option. Oscar propose aussi la publication automatique ou après approbation. ChatSEO ne modifie le CMS que sur demande, ce qui est la position la plus prudente des trois.
Ma position est nette : un calendrier qui publie seul sur le site d’un client est une dette, pas un gain de temps. Le jour où un article cite un chiffre faux, mélange deux offres ou reprend les mots d’un concurrent, la réputation est celle du site et pas celle de l’outil. Primoz fait l’inverse. Il prépare, vous décidez : aperçu avant publication, audit bloquant sur les empreintes d’écriture automatique, retour arrière sur toute modification.
Comment chacun mesure-t-il ses résultats ?
Sorank suit les mentions dans les assistants IA « prompt par prompt » et promet « Résultat ou remboursé pendant 90 jours » (page lue le 29 octobre 2026). Le suivi par prompt est un échantillon de questions posé à des assistants dont les réponses varient d’un moment à l’autre, ce qu’aucun outil ne peut contourner. Cette promesse se heurte à ce que Google écrit lui-même : qu’il n’existe « no additional requirements » ni « special optimizations » pour apparaître dans ses aperçus IA (documentation de Google, mise à jour le 10 décembre 2025, lue le 29 octobre 2026). Primoz ne promet aucun résultat. Il cite des effets observés avec leur échantillon. Sans échantillon, il se tait. Primoz s’appuie sur ce qui laisse une trace chez vous : les journaux du serveur pour le passage des robots, la Search Console pour les apparitions, GA4 pour les visites venues des assistants et Tag Manager pour les conversions. Le détail est dans l’article sur la visibilité dans les assistants IA.
Où ces trois outils font mieux que Primoz ?
Sur deux points. Sorank et ChatSEO se branchent directement à Claude ou à ChatGPT par MCP, ce que Primoz ne revendique pas. Et le réseau de backlinks de Sorank a une taille que le maillage entre sites de Primoz n’a pas : il relie des sites que nous connaissons, pas cinq mille inconnus.
Si votre besoin est de publier beaucoup de textes sur un seul site, ces outils le font vite et pour un prix bas. C’est un autre métier.
Que fait Primoz, concrètement, sur ces points ?
Voici ce que l’outil fait aujourd’hui, à la date de cet article. Il lit la structure de votre site (templates, types de contenu, champs) et remplit chaque champ à sa place. S’il ne reconnaît pas un champ, il vous le signale au lieu de l’inventer. Chaque texte passe par la file de validation avec un aperçu sur la page réelle. Pour les campagnes, il analyse Google Ads, prépare mots-clés, annonces et exclusions, rédige les publications pour les réseaux sociaux et les e-mails, puis diffuse seulement après votre accord. Le maillage fonctionne par un réseau que vous activez ou quittez quand vous voulez, avec un plafond de liens par mois pour ne pas tomber dans l’échange abusif. Les socles disponibles sont WordPress et PrestaShop, Shopify et Wix se font sur demande.
Lequel choisir ?
Prenez Sorank, ChatSEO ou Oscar si vous gérez un site, que votre problème est le volume de contenu et que vous relirez tout vous-même. Prenez Primoz si vous gérez plusieurs sites ou ceux de vos clients, que vous voulez agir sur le SEO, les campagnes, le maillage et le site lui-même depuis un seul endroit. Prenez-le aussi si rien ne doit partir sans votre accord.
La page Pilotage automatique décrit le principe et la validation de chaque action. Pour voir ce que Primoz observe sur votre site avant de décider, demandez votre aperçu.
Mathieu Régnat est passionné par son secteur et partage ici son expertise du quotidien du métier. Au fil de ses articles, il s’attache à transmettre des analyses concrètes et utiles pour les professionnels du domaine.